ที่ทำให้พระบิดาดีกว่า?

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาผมจับส่วนหนึ่งของรายการวิทยุพูดคุย ผู้หญิงที่ถูกสัมภาษณ์ได้เขียนเพียงบางสิ่งบางอย่าง (ทั้งบทความหรือหนังสือที่ฉันยังคงไม่แน่ใจ) ที่มีการเฉลิมฉลองผู้ชาย

มันอาจจะไปสังเกตโดยประชาชนทั่วไป แต่พื้นที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ของบทความที่เขียนเกี่ยวกับผู้ชายไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้รับความเสียหายเด็ดในธรรมชาติ ใส่เพียงแค่คนมีคุณสมบัติไม่กี่คนที่ชื่นชอบสังคมสมัยใหม่

ผู้เขียน - ฉันไม่เคยจับชื่อของเธอ - อาจตัดสินใจว่าการเขียนสิ่งที่เป็นบวกเกี่ยวกับผู้ชายจะปล่อยให้เธอโดดเด่นในหมู่นักเขียนในปัจจุบัน ผู้หญิงที่ได้รับการพูดคุยเกี่ยวกับคุณภาพไม่กี่ที่เธอได้รับการยกย่องเกี่ยวกับผู้ชายและวิธีการที่ผู้ชายมากความหมายให้กับสังคมของเราเมื่อโฮสต์ชายถามสองคำถามที่เปิดเผย

โฮสต์อาลัยตัวตนของบรรพบุรุษจำนวนมากในสังคมของเราก่อนที่จะถามอะไรบางอย่างเช่น "มนุษย์ยังคงมีสิ่งที่จะนำไปสู่ครอบครัวได้หรือไม่"

โดยไม่หยุด, ผู้เขียนกระตือรือร้นตอบว่า "แน่นอน!"

เจ้าบ้านยังคง "คุณเชื่อว่าทุกสิ่งที่เท่าเทียมกันมีทั้งพ่อและแม่จะดีกว่าสำหรับเด็กกว่ามีสองพ่อแม่ของเพศเดียวกัน?"

โดยไม่หยุด, ผู้เขียนกระหายกล่าวหาว่าใช่พ่อแม่มีเพศตรงข้ามจะดีกว่า

มีการแบ่งเป็นเชิงพาณิชย์และเมื่อการแสดงอย่างต่อเนื่องของผู้เขียนขัดจังหวะโฮสต์ที่จะประกาศว่าคำตอบสุดท้ายของเธอได้รับการเข้าใจผิด เธออธิบายว่าทุกสิ่งที่เท่าเทียมกันมีแม่และพ่อเป็นในทางที่ดีกว่าสำหรับเด็กกว่ามีสองแม่ การสัมภาษณ์อย่างต่อเนื่องสำหรับไม่กี่นาทีก่อนที่ผมจะเปิดมันออกหรือสิ้นสุดวันที่

จุดแรกที่ฉันต้องการจะทำคือการที่ผมเชื่อว่าการเริ่มต้นคำตอบสัญชาตญาณของเธอที่จะคำถามที่สองคือสิ่งที่เธอเชื่อว่าจริงๆ ลึกลงไปเธออาจจะไม่เชื่อว่าทุกสิ่งที่เหมือนกันก็จะเป็นประโยชน์มากสำหรับเด็กที่จะมีพ่อแม่ทั้งสองเพศที่แตกต่างจากพ่อแม่ทั้งสองของเพศเดียวกัน แต่การพิจารณาสภาพภูมิอากาศทางสังคมที่เราอาศัยอยู่ในวันนี้ผู้เขียนจะต้องมีการตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วเพื่อเปลี่ยนคำตอบของเธอเพื่อที่เธอจะไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกรักร่วมเพศ นี้หมดจดเก็งกำไรในส่วนของฉันของหลักสูตรและมีเพียงเธอรู้ความจริง

จุดที่น่าสนใจที่สองคือการที่ผู้เขียนอ้างสิทธิที่จะต่อสู้กับความสำคัญของผู้ชายในสังคมและครอบครัว แต่ในสิ่งที่เป็นเนื้อหาความรับผิดชอบที่สำคัญที่สุดในสังคมของเรา - การอบรมเลี้ยงดูเด็ก - เธอรู้สึกว่าพ่อจะเสนออะไรให้กับครอบครัวที่ไม่สามารถจำลองแบบโดยแม่สอง ดังนั้นแม้จะอยู่ในบทบาทที่เป็นชายไม่ซ้ำกัน - พ่อ - เธอเชื่อว่าผู้หญิงอีกคนหนึ่งได้อย่างง่ายดายสามารถกรอกบทบาทและทำมันก็เช่นกัน

แต่สิ่งนั้นไม่เชื่อว่าจริง ๆ แล้วเธอเป็นเพื่อที่ดีเกี่ยวกับผู้ชาย? ถ้าผู้หญิงสามารถกรอกบทบาทของพ่อเช่นเดียวกับมนุษย์เป็นสิ่งที่ดีคือคนที่อยู่ในความสัมพันธ์กับหน่วยครอบครัว? อาร์กิวเมนต์ของเธอคือการที่ผู้ชายมีบทบาทสำคัญมากในการเล่นในครอบครัว - ถ้าผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่มีอยู่ ซึ่งหมายความว่าแน่นอนว่ามีอะไรที่ชายไม่ซ้ำกันเพื่อนำไปสู่ครอบครัวและเธอก็แย้งคำตอบก่อนหน้าของเธอ

นอกจากนี้ยังมีแง่มุมที่สามของนี้ที่ฉันพบที่น่าสนใจ โดยไม่ต้องรู้มากเกี่ยวกับมุมมองทางสังคมและการเมืองของผู้เขียนฉันจะเดิมพันว่าเธอเป็นผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของความหลากหลายทางวัฒนธรรม ความหลากหลายเป็นพลังที่ยิ่งใหญ่ของเราเราจะบอกสังคม - นักการเมืองสำคัญที่สุด

สังคมของเราได้ตัดสินใจว่ามีความหลากหลายปรับปรุงทุกอย่าง บริษัท สถาบันทางศาสนา, สมาคมส่วนตัวพรรคการเมืององค์กรเยาวชนกลุ่มบริการชุมชนข่าวสารและความบันเทิงและแม้กระทั่งกองกำลังติดอาวุธจะเพิ่มขึ้นทุกเมื่อพวกเขากระจายตามเพศเชื้อชาติเผ่าพันธุ์และแม้แต่ศาสนา

ฉันแน่ใจว่าผู้เขียนจะเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของความหลากหลายในสังคมของเรา ยกเว้นตามที่เธอกล่าวว่าเมื่อมันมาถึงการอบรมเลี้ยงดู การเลี้ยงดูไม่จำเป็นต้องโอบกอดความหลากหลายโดยมีชายและหญิงเป็นผู้ปกครอง เมื่อมันมาถึงพ่อแม่ในปัจจุบันได้รับการยอมรับถูกต้องทางการเมืองของคนรักร่วมเพศแทนที่ความหลากหลาย

ผู้ชายแล้วมีอะไรให้กับครอบครัว ไม่มีอะไรที่น้อยที่เป็นชายไม่ซ้ำกัน - ไม่ได้เป็นแบบอย่างที่ชายที่เหมาะสม เขาสามารถให้คำแนะนำที่ไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวภูมิปัญญาไม่มีวินัยและไม่มีทั้งลูกชายหรือลูกสาวที่ไม่สามารถจำลองแบบได้อย่างง่ายดายโดยผู้หญิงคนหนึ่ง ที่จะเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของหนึ่งในนักเขียนหญิงไม่กี่คนที่พระราชนิพนธ์

ผมขอเชิญคุณเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ของฉันซุปชีวิต ในแต่ละสัปดาห์ฉันจะเพิ่มคอลัมน์อื่นที่ฉันให้ความคิดของฉันเกี่ยวกับวัฒนธรรม, การเมือง, ศาสนา, สุขภาพวิทยาศาสตร์และชีวิต

ขบคิดคำถามและความเป็นไปของชีวิตยังคงเป็นความรักตลอดชีวิตของฉั และผมไม่เคยทำมาเรียนรู้ ฉันกำลังมองไปข้างหน้าเพื่อความคิดและความคิดเห็นของคุณ